SC-ST Creamy Layer Reservation गुरुवार, 1 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया कि राज्यों को अनुसूचित जातियों (एससी) और अनुसूचित जनजातियों (एसटी) के भीतर ‘मलाईदार परत’ की पहचान करने और उन्हें कोटा लाभ प्राप्त करने से बाहर करने की आवश्यकता है । इसके अतिरिक्त, अदालत ने बहुमत के फैसले में कहा कि एससी और एसटी के लिए आरक्षण के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति है, जिससे ईवी चिन्नैया मामले में पिछले फैसले को पलट दिया गया, जिसने इस तरह के उप-वर्गीकरण को इस आधार पर अभेद्य माना था कि एससी/एसटी “समरूप वर्ग” का गठन करते हैं। ”
जातियों और जनजातियों के भीतर ‘क्रीमी लेयर’ क्या है?
‘क्रीमी लेयर’ आरक्षित श्रेणियों के भीतर व्यक्तियों की एक श्रेणी है – इस मामले में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति – जो आर्थिक और सामाजिक रूप से उन्नत हैं ।
अनुसूचित जातियों (एससी) और अनुसूचित जनजातियों (एसटी) के बीच ‘क्रीमी लेयर’ के मुद्दे को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति बीआर गवई ने जोर देकर कहा कि इन समुदायों के भीतर अलग-अलग समूह हैं जिन्होंने सदियों से उत्पीड़न का सामना किया है, यह कहते हुए कि राज्य सरकारों के लिए उन्हें पहचानना और पहचानना आवश्यक है ।
चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ के अलावा जस्टिस बीआर गवई, विक्रम नाथ, बेला एम त्रिवेदी, पंकज मित्तल, मनोज मिश्रा और सतीश चंद्र शर्मा भी शामिल थे।
🚨Big Breaking🚨
SC Has Just Changed the Game for Reservations in India
Creamy layer to be brought into SC and ST Reservation?
How Will it Affect Job and Education Opportunities for SC/ST Communities?
A Thread 🧵 pic.twitter.com/SCr4KCJjV3
— Deepanshu Singh (@deepanshuS27) August 1, 2024
SC,ST Creamy Layer Reservation
न्यायमूर्ति गवई ने सरकार को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति समुदाय के भीतर मलाईदार परत को इंगित करने और उन्हें सकारात्मक कार्रवाई के दायरे से हटाने के लिए एक रणनीति विकसित करने की आवश्यकता पर जोर दिया । उन्होंने कहा कि सच्ची समानता प्राप्त करने के लिए यह महत्वपूर्ण था ।
इसके अलावा, न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि एससी/एसटी के बीच मलाईदार परत को पहचानने के लिए पैरामीटर अन्य पिछड़ी जातियों (ओबीसी) पर लागू होने वाले मापदंडों से अलग होना चाहिए।
न्यायमूर्ति पंकज मित्तल ने न्यायमूर्ति गवई की टिप्पणी से सहमति जताते हुए कहा कि एससी और एसटी के लिए आरक्षण केवल पहली पीढ़ी पर लागू होना चाहिए । उन्होंने जोर देकर कहा कि इसे दूसरी पीढ़ी तक जारी नहीं रखा जाना चाहिए यदि पहली पीढ़ी के किसी भी व्यक्ति ने आरक्षण के माध्यम से पहले ही उच्च दर्जा हासिल कर लिया है।
छात्रों के बीच समानता का दिया उदाहरण
न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि असमानताएं और सामाजिक भेदभाव अक्सर ग्रामीण क्षेत्रों में अधिक प्रचलित हैं, लेकिन शहरी और महानगरीय क्षेत्रों में कमी आती है । उन्होंने जोर देकर कहा कि सेंट पॉल हाई स्कूल और सेंट स्टीफन कॉलेज जैसे प्रतिष्ठित स्कूलों में पढ़ने वाले बच्चे की तुलना दूरदराज के गांव में पढ़ने वाले बच्चे से करना संविधान में समानता के सिद्धांत को कमजोर करेगा ।
उन्होंने कहा कि अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के माता-पिता के बच्चों को, जिन्होंने आरक्षण लाभ के कारण उच्च स्थान प्राप्त किया है और अब सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े नहीं हैं, साथ ही माता-पिता के बच्चे एक ही श्रेणी में गांवों में शारीरिक श्रम करते हैं, संवैधानिक जनादेश के खिलाफ जाएंगे ।
Disclaimer
All the information on this website – bharatkasamachar.com – is published in good faith and for general information purpose only. Bharat Ka Samachar does not make any warranties about the completeness, reliability and accuracy of this information. Any action you take upon the information you find on this website (Bharat Ka Samachar), is strictly at your own risk. Bharat Ka Samachar will not be liable for any losses and/or damages in connection with the use of our website.